Szamotulski budżet obywatelski. Czy doszło do kradzieży danych osobowych?

Magda Prętka
Szamotulski budżet obywatelski. Czy doszło do naruszenia prawa?
Szamotulski budżet obywatelski. Czy doszło do naruszenia prawa? Magda Prętka
Szamotulski budżet obywatelski. Czy podczas głosowania w ramach tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego doszło do naruszenia prawa? Okazuje się, że przynajmniej kilkoro mieszkańców nie mogło zagłosować na dane projekty, gdyż ich numery PESEL zostały już wykorzystane. Jak to jest możliwe?

Szamotulski budżet obywatelski

Czy podczas głosowania w ramach tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego doszło do naruszenia prawa? To pytanie przynajmniej część sza-motulan zadaje sobie od połowy minionego tygodnia. Okazało się bowiem, że kilkoro mieszkańców pragnących za pośrednictwem internetu oddać głos na wybrane zadania, dowiedziało się, że ich numer PESEL w głosowaniu został już wykorzystany. Jak to jest możliwe? Czy doszło do awarii systemu, czy faktycznie ktoś pokusił się o kradzież danych osobowych? Odpowiedzi na te pytania niestety wciąż brakuje.

Wioski górą!

W poniedziałek, 31 października poznaliśmy wyniki tegorocznej edycji szamotulskiego budżetu obywatelskiego. Dzień wcześniej, na minutę przed północą zakończyło się trwające kilka tygodni głosowanie.
Ocenie mieszkańców łącznie poddanych zostało 11 propozycji zadań, w tym 8 małych (koszt realizacji do 50 tys. zł) oraz 3 duże (koszt realizacji do 200 tys. zł). Do rozdysponowania tradycyjnie już było pół miliona złotych, przy zaznaczeniu, że pula 300 tysięcy przeznaczona zostanie na projekty małe, a 200 tysięcy na zadania duże. W przypadku ostatniej kategorii największe poparcie społeczne zyskała przebudowa świetlicy w Otorowie (1757 głosów), a wśród zadań małych mieszkańcy najchętniej głosowali na budowę siłowni zewnętrznej w Koźlu (803 głosy). Sporo głosów zyskała również budowa boiska w Lipnicy (496 głosów), zadanie „Fajny Zakątek – Dobrej Zabawy Początek” w Mutowie (495 głosów), rozbudowa strażnicy OSP Jastrowo (467 głosów), „Akademia rowerowa dziecka” (226 głosów) oraz miejskie lodowisko (223 głosy). Mieszkańcy wsi po raz kolejny zatem dowiedli, że o swoje zadania będą walczyć do samego końca.

Ogólna frekwencja budzi jednak zastanowienie i rodzi pytania o zaangażowanie społeczności lokalnej w cały projekt. Łącznie bowiem w głosowaniu wzięły udział 3 tys. 172 osoby, co stanowi nieco ponad 16 proc. mieszkańców. Odnotowano przy tym spadek frekwencji w odniesieniu do roku ubiegłego, kiedy do głosowania przystąpiło ponad 4,5 tys. mieszkańców.

Doszło do kradzieży danych osobowych?

W tym roku wszystkie głosy oddano przez internet. Głosowanie odbywało się za pośrednictwem specjalnej platformy na stronie budzetobywatelski.szamotuly.pl, a żeby wesprzeć dane zadanie wystarczyło podać swój numer PESEL. I tu pojawił się problem.

– Żona poproszona została przez koleżankę o oddanie głosu na jakieś zadanie. Kiedy chciała zagłosować okazało się jednak, że nie może tego zrobić, gdyż jej PESEL został już użyty – mówi jeden z mieszkańców Szamotuł, który chciał pozostać anonimowy – Spróbowaliśmy zatem z moim numerem PESEL, ale i w tym przypadku okazało się to niemożliwe – numer został wcześniej wykorzystany. Poprosiłem kuzynkę, by też sprawdziła. Analogiczna sytuacja – opowiada szamotulanin.

Co więcej – okazało się, że PESEL kuzynki mężczyzny wziął udział w głosowaniu również w roku ubiegłym, choć kobieta sama na żadne zadanie nie oddała głosu. – Nie chodzi już o to, że nie mogliśmy wesprzeć danego projektu, ale o to, że nasze dane osobowe zostały wykorzystane bez naszej wiedzy. Nie chcę, by za chwilę do moich drzwi zapukał Provident, czy Bocian z informacją, że mam 100 tys. kredytu do spłacenia – mówi szamotulanin.

Mieszkańcy zgłosili sprawę na policji, co potwierdza sierż. Ewelina Grabowa pełniąca obowiązki oficera prasowego KPP Szamotuły. – Zgłoszenia przyjęte zostały w sobotę – mówi.

O sprawie poinformowano także Prokuraturę Rejonową w Szamotułach. – Otrzymaliśmy informację w tej sprawie, którą przekazaliśmy policji. Ta, ma teraz 30 dni na czynności wyjaśniające – informuje prokurator Monika Turska – Nowak.

Sprawę wyjaśnia również szamotulski magistrat. O dalszych szczegółach będziemy na bieżąco informować.

Dobroczynne działanie rzepy. Znasz je?

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie