Uchwalaniu nowych stawek za wywóz śmieci towarzyszyła dość napięta atmosfera. Biorąc jednak pod uwagę przebieg lutowej sesji, można było się tego spodziewać. Opozycyjni względem burmistrza, Włodzimierza Kaczmarka radni i radne podkreślali, że z przedstawionej im kalkulacji dotyczącej kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami wcale nie wynika, jaką stawkę gmina powinna przyjąć. W związku z tym – ich zdaniem – ta zaproponowana w projekcie uchwały – w kwocie 27 zł (na 1 osobę miesięcznie za odpady segregowane dla nieruchomości zamieszkałych) zdaje się być stawką „z kosmosu”. Radny, Tomasz Łączkowski podkreślał, iż otrzymane w tym zakresie informacje są niewystarczające, a rozstrzygnięcia przetargowe w odniesieniu do gospodarowania odpadami (z których stawka de facto wynika) z pewnością byłyby bardziej korzystne, gdyby gmina owe przetargi ogłosiła w roku ubiegłym i rozstrzygnęła je w grudniu.
Łączkowskiemu wtórowała radna, Grażyna Augustyniak, która również stwierdzała, że wspomniana kalkulacja zdaje się być „wyciągnięta z kapelusza”. Argumentom tym sprzeciwił się z kolei radny, Bartosz Węglewski przekonując, że opracowanie zawiera szczegółowe dane na temat kosztów całego systemu (w trakcie sesji wyliczał zresztą elementy kalkulacji). Zdanie to podzielił też przewodniczący rady, Marian Płachecki. I tak, rajcowie odbijali piłeczkę, pozwalając sobie przy tym na wiele złośliwości.
Radny, Łukasz Heckert pokusił się na dodatek o złożenie wniosku formalnego, w którym zaproponował, aby stawka za odpady segregowane wynosiła jednak 17 zł, a w przypadku niedopełnienia obowiązku segregacji – 54 zł. Wniosek ów nie zyskał jednak aprobaty większości radnych.
Co istotne – zgodnie z rozstrzygnięciami przetargowymi na odbiór, wywóz i zagospodarowanie odpadów, gmina Szamotuły powinna przyjąć stawkę 36 zł (w przypadku odpadów segregowanych). Ustawa określa jednak jej górną granicę na poziomie niespełna 34 zł. Propozycja nowej ceny w wysokości 27 zł (przedstawił ją w ubiegłym miesiącu przewodniczący rady, Marian Płachecki) jest, więc pewnym kompromisem, lecz – jak nietrudno się domyślić – nie gwarantuje samofinansowania się systemu do końca roku. Stąd też, jak wyjaśniała skarbnik gminy, Alicja Kałużyńska – samorząd nie będzie podpisywał umów całorocznych w tym zakresie. Niewykluczone zatem, że w drugiej połowie roku stawka będzie musiała zostać podwyższona.
– Nie na miejscu są te propozycje – mówił burmistrz Kaczmarek w odniesieniu do wniosku Łukasza Heckerta tłumacząc, że przedstawione przez niego ceny są przecież diametralnie różne od rozstrzygnięć przetargowych. – Jeżeli macie państwo wątpliwości, co do tej stawki (zaproponowanej w projekcie uchwały – przyp. red.), to proszę bardzo – wnieście sprawę o nadzór administracyjny do prokuratury. Oni wyliczą, czy rzeczywiście ta stawka została wyliczona prawidłowo, czy nie. Mówię to z pełną odpowiedzialnością, bo cały czas czuję się jak złodziej wiedząc, że wszystko jest sumiennie i uczciwie wyliczone. To kolejna niekompetencja tej rady – świadomie opóźniamy stawki, które już dawno powinny obowiązywać o kolejny miesiąc, który trzeba będzie w jakiś sposób bilansować. Zrobię wszystko, aby zminimalizować system śmieciowy, ale dyskusja musi być merytoryczna, kompetentna i w oparciu o rzetelne dokumenty. Takie, jakie państwo otrzymaliście (chodzi o przedstawioną kalkulację – przyp. red.). A państwo się zachowujecie, jakbyście tych dokumentów w ogóle nie widzieli – kwitował burmistrz.
Ostatecznie, nowe stawki, większością głosów, zostały przyjęte. Od 1 kwietnia zatem za wywóz śmieci zbieranych w sposób selektywny zapłacimy 27 zł, a osoby, które będą uchylać się od obowiązku segregacji muszą liczyć się z nałożeniem na nich stawki 70 zł.
Całej dyskusji nie zamierzamy relacjonować. Zainteresowane osoby odsyłamy do nagrania wideo z sesji dostępnejTUTAJ
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?