Obrzycko - Powyborcze spięcia

Miasto Obrzycko będzie musiało najprawdopodobniej będzie musiało zapłacić 100 tys. kary. To wynik niewykonania przez miasto zaleceń pokontrolnych wyznaczonych miastu przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Sprawa dotyczyła kontroli przeprowadzonej w 2007 roku w oczyszczalni ścieków. Zalecenia były jasne - miasto miało zamontować przepływomierz oraz rozpocząć badania jakościowe ścieków wypływających z oczyszczalni przez akredytowane laboratorium. Zalecenia wykonano dopiero w 2010 roku, kara została nałożona za okres 2007-2009.

- Oczyszczalnia ścieków jest dzierżawiona przez prywatną firmę i wygląda na to, że poprzedni burmistrz Andrzej Grzeszczyk chciał scedować zalecenia na dzierżawcę, jednak obowiązek wykonania zaleceń spoczywa na właścicielu - tłumaczy obecny burmistrz Maciej Bieniek.

- W dziedzinie ochrony środowiska za moich czasów zostało zrobione bardzo dużo. W tej konkretnej sytuacji zalecenia pokontrolne powinny być wykonane przez dzierżawcę, a jeśli już kara będzie nałożona, to trzeba się od niej odwołać, trudno mi jednak komentować tą sprawę, bo o karze dowiedziałem się od dziennikarzy - mówi Andrzej Grzeszczyk.

To nie jedyna sprawa, którą można zarzucić byłemu burmistrzowi. Na ostatniej sesji, już po wyborach Andrzej Grzeszczyk chwalił się, że dokumentacja kanalizacji dla Obrzycka jest gotowa.

- Delikatnie mówiąc były burmistrz mijał się z prawdą - mówi Maciej Bieniek - Z materiałów, którymi dysponuję wynika, że nie ma projektu, nie ma pozwoleń, a mapy są nieaktualne. Wspomnianej kanalizacji jeszcze długo w Obrzyku nie będzie. Zaczynamy właściwie ten projekt od zera. Jedyny plus takiej sytuacji jest taki, że być może uda nam się pozyskać środki z funduszy unijnych. - dodaje Bieniek.

- To nie prawda. Jest pozwolenie na budowę kanalizacji przy ul. Stawnej. Faktem natomiast jest to, że nie ma pozwolenia na instalację przy ulicach Ostrorowskiej i Szamotulskiej, ponieważ nie było zgody Zarządu Dróg Wojewódzkich, by budować w pasie jezdni. Miasto dysponuje kompletną dokumentacją pozwalającą na rozbudowę sieci kanalizacyjnej na przykład na tzw. działkach, czyli w terenie, który nie jest jeszcze uzbrojony. Możliwe jest także przygotowanie linii kanalizacyjnej potrzebnej do przejścia na lewą stronę rzeki Samy, wraz z przepompownią. Dla chcącego pracy nie zabraknie, jednak burmistrz najwyraźniej szuka sobie wytłumaczenia, aby kanalizacji nie rozbudowywać. Każdy ma swoje priorytety a obecny burmistrz woli budować dwa boiska sportowe zamiast kanalizacji. Wiem, że tak to widzą przynajmniej niektórzy spośród radnych Rady Miasta. - tłumaczy sytuację Andrzej Grzeszczyk.

Jedną z ostatnich decyzji burmistrza Grzeszczyka była decyzja o przyznaniu nagród dla pracowników urzędu. Nagrody w wysokości od 500 do 3 tys. zł. dostali urzędnicy różnego szczebla "w uznaniu za wzorową pracę" . Nagrody kosztowały mieszkańców łącznie 15 tys. zł.

- Ubolewam, że obecny burmistrz próbuje grać tymi nagrodami na emocjach mieszkańców Obrzycka. Moi byli pracownicy otrzymali nagrody za dobrą pracę, to normalna praktyka w urzędach i w firmach - odpowiada Andrzej Grzeszczyk - równie dobrze mogę zadać pytanie o zasadność zajęcia przez nowego burmistrza gabinetu, gdzie na powierzchni, na której pracuje normalnie 6-7 osób, teraz pracuje tylko burmistrz i sekretarka. Dodam też, że kiedy było trzeba szukać oszczędności w latach 2002-2003 stawka mojego wynagrodzenia wynosiła wtedy 2500 zł. brutto. Chciałem przypomnieć burmistrzowi Bieńkowi, że kampania się skończyła i czas się zabrać do pracy dla naszego miasta.